Не покупайте бумажные книги
После того, как я в свое удовольствие поразвлекался с электронной записной книжкой, я купил Palm. А именно, Palm IIIe.
Почему именно эту модель? “А мне больше и не надо” было, да и денег в кармане было едва-едва. Классический наладонник еще до эпохи безумной гонки за мегагерцами. Обошелся он мне что-то около 4000 рублей, это была совершенно новая машинка из складских остатков; и еще рублей за 60 (или 90?) я купил офигенный ярко-оранжевый кожаный патронташ, реальный патронташ под винтовочный магазин. Там теперь живет другой наладонник - HP iPAQ не помню какой именно. Дорогой сравнительно, с хорошим экраном. Но тоже уже совсем не новый.
Великим преимуществом Palm IIIe является работа от двух батареек ААА. Работает он от них реально долго, читая каждый вечер на пару-тройку недель их хватает (заявлялось 40 часов).
Другим преимуществом Palm IIIe является офигенная четкость монохромного ЖК-монитора. Даже низкое разрешение (160*160) не мешает.
В конце концов палм пару раз упал на пол и у него отвалились некоторые контакты дисплея, чинить я это не умел и потому убрал его в дальний ящик. К тому же в моем распоряжении уже имелся другой КПК. Но… он работал от встроенного аккумулятора, примерно 4 часа, а потом требовал кушать 220 вольт… А вот батареечные пальмы можно с собой брать в поход и в поезд!
Как органайзер КПК я не люблю. Но это в них тоже есть, да…
Так вот, к чему я клоню. Произведем несложный подсчет.
Я скачал с интернета примерно 2 гигабайта книг, в основном художественных и публицистических. Пусть 1 гигабайт я в самом деле прочитал (но все ли купленные бумажные книги мы прочитываем?), это навскидку около 2000 книг. Стоимостью трафика в данном случае можно пренебречь.
Я прочитал эти книги за несколько лет. Скажем, за пять.
2000 книг - это два неслабого размера книжных шкафа. Говорю ответственно, так как когда-то инвентаризовал порядка 5000 томов, и они занимали около 5 шкафов разного размера.
Вам оно в квартире надо? При том, что огромный процент книг - из разряда pulp fiction?
Нет, я, конечно, покупаю бумажные книги. Недавно купил одним томом все рассказы и повести о Шерлоке Холмсе. Отлично, доложу я вам. Переводы - не хуже великого советского фильма, имеется тонкий юмор. (Я слукавил - читаю “Собаку Баскервилей” с КПК
Но не суть).
2000 книг - это не менее 200 000 рублей. Или не менее 7000 долларов США. Не менее!
Некоторое время назад за 200 000 рублей можно было купить новые Жигули-классику. Не столь чудесное авто, но оно имеет четыре колеса и едет.
А сами шкафы?! Сосновый шкаф - небольшой - стоит сейчас от 10 000 рублей. Модный стеллаж из Икеи - куда как больше.
Я имею в своем жилище два таких книжных шкафа. В них порядка нескольких сотен книг. Большая часть книг - из тех, что бережно хранятся и могут читаться внуками и правнуками, если Бог даст оных.
И еще я имею - в нескольких экземплярах - несколько тысяч книг на жестких дисках, SD-картах и DVD+R. Я сэкономил на машину. Я сэкономил пространство. И я сэкономил немножко времени и написал этот пост. Ведь я не нервничал по поводу купленной бумажной книги, оказавшейся пустышкой. Я ее скачал… и не стал читать после первых страниц.



(+8 итого, 10 проголосовало)
полностью согласен с автором, в настоящее время эл. книги приобретают всё большую популярность и скоро большинство думаю будет только такие читать , хотя некоторые всё-же приятно в руках подержать (Шекспир у мя только в бумажном варианте)
Ну, а я книжки чисто еще и как мебель весьма уважаю. Как-то уютненько с ними.
И главное - а глазки не жалко, товарищи? С компа-то читать не сладко, а с наладонника… А если еще и по паре книжек в день? Нет, ребята…
А вы пробовали?.. На самом деле, монохромный ЖК-экран очень хорош. Только вот таких древних устройств в продаже сейчас нет, а с цветного читать хуже, границы пикселей размыты.
На компе же надо ставить сглаживание шрифта и буквы размером побольше, и читать становится комфортно.
Ну, а в шкафу стоит у меня большей частью такое, что и следующим поколениям не стыдно передать. Вот чтиво околомакулатурное стараюсь не покупать в бумажном виде.